Рішення від 24.10.2011 по справі 2-1946/11

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 2-1946/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення спрати аліментів, -

Встановив:

Позивач звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача, вказуючи, що 21.11.2002 року вона з відповідачем уклала шлюб.Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. В серпні 2009 року їх шлюб був розірваний. На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2009 року відповідач зобов»язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4 усих видів заробітку( доходу). Однак, відповідач не виконує рішення суду в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 11504 грн. 67 коп.Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сумі 11504 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 39888 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача по сумі боргу визнав, неустойку за прострочення аліментів не визнав, зазначаючи, що сума значно завищена.

Представник третьої особи -Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в судовому засіданні підтвердила суму боргу по аліментах 11504 грн. 67 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дити стягнуті аліменти в розмірі 1\4 частини усих видів заробітку ( доходу). Згідно довідки Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 21.03.2011 року за № 113 , станом на 21.03.2011 року борг по аліментах складає 11504 грн.67 коп, що підлягає до стягненню та не оспорюється відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач за період з квітня 2009 по березень 2011 року або 720 днів не виконував рішення суду щодо сплати аліментів. Визначений розмір пені 1% за кожен день прострочення є дієвим стимулом щодо належного виконання аліментного обов»язку. Виходячи із суми боргу , неустойка становить 39821 грн. 90 коп., що підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено дердавне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Разом з тим, ціна позову сягає 51226 грн. 57 коп,, позивачеві слід було сплатити державне мито в сумі 513 грн. 93 коп., що становить 1% від суми позові. Позивачем сплачено лише 51 грн., недоплата державного мита становить 462 грн. 93 коп., що підлягає до стягнення з позивача

Керуючись ст..ст. 3,6,10,11, 60,88, 209212,213,214,215 ЦПК України, ст.. 195, 196 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з березня 2009 року по березень 2011 року в сумі 11504 грн. 67 коп., неустойку за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2009 року по березень 2011 року в сумі 39821 грн. 90 коп., державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 51497 грн. 57 коп.

В решті частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 не доплачене державне мито на користь держави в сумі 462 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.П. Драник

Попередній документ
19110007
Наступний документ
19110009
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110008
№ справи: 2-1946/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 16.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2018)
Дата надходження: 16.05.2018
Розклад засідань:
28.02.2026 06:28 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2020 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2020 09:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2020 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2020 10:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2020 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2021 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.02.2022 10:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК Р В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК Р В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Калмиков Олександр Миколайович
Кіровське відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Костецька Лариса Сергіївна
Лимаренко Юлія Іванівна
Микитюк Олександр Григорович
Скібчик Михайло Петрович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк "
Береговий Микола Миколайович
Костецький Ігор Олександрович
Прокурор Рівненського району в інтересах Шубківської сільської ради
Сазонова Світлана Володимирівна
Скібчик Світлана Юріївна
боржник:
Бутенко Павло Федорович
Юрченко Ілля Михайлович
заінтересована особа:
Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
АТ "ОКСІ БАНК"
Омельченко Анатолій Павлович
ПАТ "Дельта Банк"
Русецька Оксана Олександрівна
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
представник заявника:
Фролов Віталій Вікторович
скаржник:
Трубенко Анатолій Анатолійович
стягувач:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк "
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Трубенко Наталія Валеріївна
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк "
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
третя особа:
Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі Рада Управління-служба у спрвах дітей
Калмикова Ірина Анатоліївна
Кіровське відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Русецька Оксана Олександрівна(приватний нотаріус)
Сікало Олександр Сергійович
Управління Держкомзему у Рівненському районі