01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" жовтня 2011 р. Справа № 19/251-10
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, смт. Макарів, Київська область
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
до Приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг», смт. Макарів, Київська область
про стягнення 119 243,28 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
за участю представників сторін:
від позивача (скаржника): ОСОБА_1. (довіреність б/н від 21.06.2011 р.);
від відповідача: не з'явився.
від Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області: Балюра О.А. (доручення № 3547 від 03.10.2011р.).
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 15 серпня 2011 року звернулось зі скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області у справі № 19/251-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»до Приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг»про стягнення 119 243,28 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 серпня 2011 року було прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги неодноразово відкладався.
В судовому засіданні, яке відбулось 4 жовтня 2011 року представником скаржника була подана заява про припинення провадження у справі відповідно до якої скаржник відмовляється від скарги. Зазначена заява підписана представником скаржника -Дорофєєвим Д.О. з достатнім обсягом повноважень наданих довіреністю від 21.06.2011 року.
Відповідно до пункту 2 частини 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно з вимогами частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 господарського процесуального кодексу України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Водночас частиною 6 статті 22 господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Приписами частини 1, 2, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Господарський суд Київської області розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»про відмову від скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області встановив, що вона підписана повноважною особою, не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим приймає відмову від скарги та на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121-2, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову від скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»та припинити провадження у справі № 19/251-10 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»до Приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг»про стягнення 119 243,28 грн.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.