01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"31" жовтня 2011 р. Справа № 17/132-11
За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 629,99грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (дов. № 381 від 13.06.2011р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
Публічне акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 629,99грн. заборгованості, з яких: 593,56грн. основного боргу, 14грн. пені, 17,03грн. інфляційних втрат та 5,40грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг № 502/996 від 21.08.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2011р. порушено провадження у справі № 17/132-11, розгляд справи призначено на 21.10.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2011р. розгляд справи відкладено на 31.10.2011р.
В судовому засіданні 31.10.2011р. від представника позивача надійшло уточнення періодів нарахування 3 % річних та інфляційних втрат (а.с. 35), яке прийнято судом.
У судовому засіданні 31.10.2011р. представник позивача підтримав позов повністю.
Представник відповідача в судові засідання 21.10.2011р. та 31.10.2011р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
21.08.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” на підставі статуту Публічного акціонерного товариства, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” № 8 від 14.06.2011р., державну реєстрацію якого проведено державним реєстром Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 17.06.2011р. за № 10741050063006797 (Укртелеком) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 502/996, за умовами якого Укртелеком зобов'язалося надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом (далі -послуги), а абонент -своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п. 3.4., 3.4.2. договору абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.
Надання послуг за договором є платним. Форма послуг за договором -готівкова. Система розрахунків, що застосовується Укртелекомом з надсиланням рахунків. При використанні системи розрахунків з надсиланням рахунку абоненту, інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше одного разу на місяць. За послуги, які надаються абоненту третіми особами, інформація зазначається в окремому рядку рахунку на телекомунікаційні послуги. Порядок оплати наданих послуг - в кредит. Система оплати наданих послуг місцевого телефонного зв'язку, яка застосовується Укртелекомом -абонентська система без почасового обліку телефонних розмов. Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового рахунку (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму. У разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5., 4.15, 4.16. договору).
Суд встановив, що за період з 01.02.2011р. по 01.07.2011р. позивачем надано відповідачу телекомунікаційні послуги за договором про надання телекомунікаційних послуг № 502/996 від 21.08.2010р. на загальну суму 593,56грн.
Належне виконання позивачем договірних зобов'язань також підтверджується відсутністю претензії та вимог відповідача щодо якості наданих позивачем телекомунікаційних послуг.
Відповідач за отримані за період з 01.02.2011р. по 01.07.2011р. послуги не розрахувався, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні 31.10.2011р. банківськими виписками, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи склав 593,56грн., що підтверджується довідкою ПАТ „Укртелеком” № 1898-08-1 від 31.10.2011р. (а.с. 36), підписаною директором та головним бухгалтером Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”.
Предметом позову є вимога про стягнення 593,56грн. основного боргу, 14грн. пені, 17,03грн. інфляційних втрат та 5,40грн. 3 % річних.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору про надання телекомунікаційних послуг № 502/996 від 21.08.2010р., позивач за період з 01.02.2011р. по 01.07.2011р. надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 593,56грн., відповідач, в порушення п. 4.15. договору, за отримані від позивача послуги не розрахувався, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні 31.10.2011р. банківськими виписками, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи склав 593,56грн., що підтверджується довідкою ПАТ „Укртелеком” № 1898-08-1 від 31.10.2011р. (а.с. 36), підписаною директором та головним бухгалтером Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”.
Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 593,56грн. основного боргу підлягає задоволенню.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання телекомунікаційних послуг № 502/996 від 21.08.2010р., позивачем за період з 21.03.2011р. по 01.09.2011р. нарахована пеня в сумі 14грн., зокрема: 0,39грн. за період з 21.03.2011р. по 01.04.2011р. на суму боргу 165,69грн., 0,70грн. за період з 01.04.2011р. по 21.04.2011р. на суму боргу 165,69грн., 0,62грн. за період з 21.04.2011р. по 01.05.2011р. на суму боргу 291,67грн., 1,24грн. за період з 01.05.2011р. по 21.05.2011р. на суму боргу 291,67грн., 0,92грн. за період з 21.05.2011р. по 01.06.2011р. на суму боргу 394,50грн., 1,68грн. за період з 01.06.2011р. по 21.06.2011р. на суму боргу 394,50грн., 1,05грн. за період з 21.06.2011р. по 01.07.2011р. на суму боргу 494,93грн., 2,10грн. за період з 01.07.2011р. по 21.07.2011р. на суму боргу 494,93грн., 1,39грн. за період з 21.07.2011р. по 01.08.2011р. на суму боргу 593,56грн., 2,52грн. за період з 01.08.2011р. по 21.08.2011р. на суму боргу 593,56грн., 1,39грн. за період з 21.08.2011р. по 01.09.2011р. на суму боргу 593,56грн.
Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 5.2. договору сторін погоджено, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості ненаданих послуг та штрафу в розмірі 25 відсотків вартості послуг.
Враховуючи положення вищезазначених норм, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 21.03.2011р. по 01.09.2011р. становить загалом 29,86грн., зокрема: 0,84грн. за період з 21.03.2011р. по 01.04.2011р. на суму боргу 165,69грн., 1,48грн. за період з 01.04.2011р. по 21.04.2011р. на суму боргу 165,69грн., 1,36грн. за період з 21.04.2011р. по 01.05.2011р. на суму боргу 291,67грн., 2,60грн. за період з 01.05.2011р. по 21.05.2011р. на суму боргу 291,67грн., 2,01грн. за період з 21.05.2011р. по 01.06.2011р. на суму боргу 394,50грн., 3,52грн. за період з 01.06.2011р. по 21.06.2011р. на суму боргу 394,50грн., 2,31грн. за період з 21.06.2011р. по 01.07.2011р. на суму боргу 494,93грн., 4,41грн. за період з 01.07.2011р. по 21.07.2011р. на суму боргу 494,93грн., 3,02грн. за період з 21.07.2011р. по 01.08.2011р. на суму боргу 593,56грн., 5,29грн. за період з 01.08.2011р. по 21.08.2011р. на суму боргу 593,56грн., 3,02грн. за період з 21.08.2011р. по 01.09.2011р. на суму боргу 593,56грн. Враховуючи те, що суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог, вимога про стягнення з відповідача 14грн. пені підлягає задоволенню в розмірі 14грн. пені.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання телекомунікаційних послуг № 502/996 від 21.08.2010р., позивачем за період з 01.02.2011р. по 31.08.2011р. також нараховано 17,03грн. інфляційних втрат та 5,40грн. 3 % річних.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, арифметично вірний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих за період з 01.02.2011р. по 31.08.2011р. складає 17,03грн. інфляційних втрат та 7,83грн. 3 % річних відповідно. Відтак, вимога про стягнення 17,03грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю, а вимога про стягнення 5,40грн. 3 % річних підлягає задоволенню в розмірі 5,40грн., оскільки суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 593,56грн. основного боргу, 14грн. пені, 17,03грн. інфляційних втрат та 5,40грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (02098, м. Київ, Дарницький р-н., просп. Павла Тичини, буд. 6; код ЄДРПОУ 01184901) 593 (п'ятсот дев'яносто три гривні) 56 коп. основного боргу, 14 (чотирнадцять гривень) 00 коп. пені, 17 (сімнадцять гривень) 03 коп. інфляційних втрат, 5 (п'ять гривень) 40 коп. 3 % річних, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.В. Горбасенко
Повне рішення складено: 02.11.2011р.