ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1985/2011-П-18/75
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м. Яремче Івано-Франківської області (вул. Руднєва ,13 , м. Яремче ) в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради , с. Поляниця Яремчанської міської ради ,78593
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство " Івано-Франківська ПМК-118", вул. Пресмашівська ,3 , м. Івано-Франківськ ,76495
про :стягнення коштів в сумі 23354 грн.98 коп.
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 13 від 21.10.11р. )- представник
Прокурор : Попова О.В.
Від відповідача : не з'явилися.
встановив: Прокурором м. Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради заявлена вимога до Відкритого акціонерного товариства " Івано-Франківська ПМК-118" про стягнення коштів в сумі 23354 грн.98 коп.
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 11.10.11р., причин неяз"явлення не повідомив , однак 26.10.11р. надіслав суду відзив на позов , в якому проти позовних вимог заперечує , вказуючи на безпідставність.
Прокурором подано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Контрольно ревізійне управління в Івано-Франківській області , вказуючи в клопотанні на те , що відповідно до плану контрольно - ревізійної роботи КРУ в Івано-Франківській області проведено виїздну перевірку дотримання вимог законодавства при проведенні закупівель в Поляницькій сільській раді Яремчанської міської ради , про що складено акт від 18.05.2011р. № 31-21/07. , за результатами якої виявлено ряд порушень фінансової дисципліни , що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів.
З огляду на приписи ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши подане клопотання , суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно ревізійне управління в Івано-Франківській області ( вул. Василіянок ,48 , м. Івано-Франківськ , 76018 )
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ч.1 ст. 27 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно ревізійне управління в Івано-Франківській області ( вул. Василіянок ,48 , м. Івано-Франківськ , 76018 )
2. Відкласти розгляд справи на 17.11.11р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната №12.
3. Зобов'язати:
Прокурора - направити третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - копію позовної заяви з усіма додатками, докази чого подати суду.
Відповідача надати суду до 17.11.2011 року
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
ТРЕТЮ ОСОБУ надати суду :
- письмові пояснення щодо позовних вимог;
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Гриняк Б. П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михайлюк А. С. 27.10.11