Запорізької області
30.09.11
Справа № 8/365/09.
Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши без виклику представників сторін
заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101) про зупинення визнання наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.2010 р. у справі № 8/365/09
за позовом Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
позивач: Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1)
до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101)
про стягнення 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів,
На розгляді в господарському суді Запорізької області перебуває заява Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.2010 р. у справі № 8/365/09, а також про стягнення з Аграрного фонду на користь ВСК “Нива” безпідставно одержаної суми 80039,38 грн. та видачу відповідного наказу. Ухвалою від 26.09.2011 р. розгляд заяви призначено на 05.10.2011 р.
26.09.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення виконання наказу господарського суду.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 17.08.2010 р. про розстрочку виконання рішення термін сплати чергового платежу за наказом настає 30.09.2011 р. та 30.12.2011 р. Загальна сума є значною для підприємства і становить 842805,62 грн. Враховуючи викладене, відповідач просить зупинити виконання наказу до розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
В даному випадку відповідачем не надано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом та перебування наказу на виконанні, тому відсутні підстави для зупинення стягнення.
Зупинити ж виконання рішення суду має право виключно суд касаційної інстанції, що передбачено статтею ст. 121-1 ГПК України. У господарського суду першої інстанції такі повноваження відсутні.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання наказу.
Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” про зупинення визнання наказу господарського суду Запорізької області від 30.03.2010 р. у справі № 8/365/09.
Суддя Т.В.Мойсеєнко