Запорізької області
15.09.11 Справа № 12/5009/5486/11
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви
Боржника -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69021, АДРЕСА_1) (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
про банкрутство
встановив, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Встановив, що заява про порушення справи про банкрутства підлягає поверненню у зв'язку з наступним: відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами тощо.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону заява боржника повинна містити крім відомостей передбачених частиною першою цієї статті, також відомості: про розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник визнав кредиторські вимоги ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя у сумі 173 033,72 грн. Враховуючи вищевикладене, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону звернулася до суду із відповідною заявою про порушення справи про банкрутство.
Крім того, боржник не надав суду доказів відсутності у нього майна, а саме: довідки БТІ щодо наявності нерухомого майна, довідку ДАІ щодо наявності реєстрованих автотранспортних засобів, довідку органу земельних ресурсів щодо наявності у власності земельних ділянок, довідку органу статистики щодо наявності корпоративних прав у статутних фондах господарських товариств тощо. Також боржник не надав суду докази (довідки), які відображають наявну заборгованість перед ДПІ, ПФУ та іншими контролюючими органами, а також не надано докази (довідки) щодо наявності у нього іншого майна.
Також в порушення вимог ст. 7 Закону фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до заяви не надано документи які підтверджують неплатоспроможність.
Відповідно до ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Статтею 53 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
В додаток до заяви про порушення справи про банкрутство, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано документів (договори з банківськими установами та інші документи), які повинні підтверджувати, що наявна заборгованість боржника перед банківськими установами саме пов'язана (виникла) із здійсненням нею підприємницької діяльності.
Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 9 Закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 9-ти аркушах) повернути заявнику без розгляду.
Суддя І.В.Владимиренко