Запорізької області
про зупинення провадження у справі
17.10.11 Справа № 30/5009/4466/11
Суддя Кагітіна Л.П.
за позовом Комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 13-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Альма, ЛТД»(69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105/311)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)
про спонукання до виконання мирової угоди,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 13.09.2011р..;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
Комунальна установа «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради звернулася в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про спонукання ТОВ фірма «Альма, ЛТД»виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2011 р. по справі № 5/168/10, шляхом стягнення заборгованості в сумі 30604,12 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2011 р. порушено провадження у справі № 30/5009/4466/11, розгляд справи призначено на 13.09.2011 р.
В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А). На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 17.10.2011р., строк вирішення спору продовжено за клопотанням позивача.
Поданою письмовою заявою від 23.09.2011р. (вих. № 617) позивач змінив предмет позову, просить зобов'язати ТОВ фірма «Альма, ЛТД»виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2011р. у справі №5/168/10; зобов'язати ТОВ фірма «Альма, ЛТД»ГСМ на суму 30604,12 грн., а саме: А76 у кількості 50л за ціною 5,305 грн., А76 у кількості 400л за ціною 5,541 грн., А76 у кількості 200л за ціною 5,666 грн. без ПДВ, А92 у кількості 1566л за ціною 5.666 грн., А95 у кількості 2200 за ціною 5,916 грн.; стягнути судові витратив сумі 637,21 грн. Також просить за рахунок відповідача відшкодувати судові витрати у даній справі
За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Відповідач - ТОВ фірма «Альма, ЛТД»вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.08.2011р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним право на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки не повідомив.
Присутній в судовому засіданні 17.10.2011р. представник позивача надав додаткові письмові пояснення, згідно з якими позивач повідомляє, що 16.09.2011р. було подано скаргу на дії Жовтневого ВДВС Запорізького РМУЮ у справі № 5/168/10 щодо виконання мирової угоди. У зв'язку з зазначеним представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення, на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у даній справі до розгляду господарським судом Запорізької області скарги на дії Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, поданої у справі № 5/168/10.
Розглянувши клопотання Комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради (позивача у справі), суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмет і підстава. Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу. Підстава позову -це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.
Предметом позовних вимог у справі № 30/5009/4466/11 є спонукання ТОВ фірма «Альма, ЛТД»виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2011 р. по справі № 5/168/10.
В свою чергу, позивачем було подано до господарського суду скаргу на дії Жовтневого ВДВС Запорізького РМУЮ у справі № 5/168/10 щодо визнання неправомірними дії Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ по виконанню ухвали суду від 17.01.2011 у даній справі про затвердження мирової угоди. У скарзі позивач просить зобов'язати Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ прийняти ухвалу суду від 27.01.2011 №5/168/10 до виконання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2011р. у справі №5/168/10 скаргу Комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради на дії Жовтневого ВДВС Запорізького РМУЮ прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.10.2011р.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Дослідивши матеріали та обставини справи в їх сукупності, суд відзначає, що зупинення провадження у справі № 30/5009/4466/11 є доцільним, оскільки предметом позовних вимог, які розглядаються в межах господарської справи № 30/5009/4466/11 та предметом оскарження у справі № 5/168/10, є пов'язаними між собою.
При цьому, результати розгляду скарги у справі № 5/168/10 мають безпосереднє значення для справи № 30/5009/4466/11.
За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання позивача, а також з огляду на те, що розглянути даний спір неможливо до розгляду пов'язаної з ним справи № 5/168/10, провадження по даній справі слід зупинити до розгляду скарги на дії Жовтневого ВДВС Запорізького РМУЮ у справі № 5/168/10 щодо визнання неправомірними дії Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ по виконанню ухвали суду від 17.01.2011 у даній справі про затвердження мирової угоди.
Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 30/5009/4466/11 до розгляду скарги на дії Жовтневого ВДВС Запорізького РМУЮ у справі № 5/168/10 щодо визнання неправомірними дії Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ по виконанню ухвали суду від 17.01.2011 у даній справі про затвердження мирової угоди.
Зобов'язати сторін повідомити суду і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.
Суддя Л.П. Кагітіна