Запорізької області
12.10.11 Справа № 24/5009/4119/11
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до відповідача: Дитячо-юнацького оздоровчо-сімейного комплексу “Дозвілля-Центр” (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 36А)
про стягнення 153 138,15 грн.
суддя Азізбекян Т.А.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2011р. № 15/27
від відповідача: ОСОБА_2. ( адвокат).
21.07.2011р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (концерн “МТМ”) до Дитячо-юнацького оздоровчо-сімейного комплексу “Дозвілля-Центр” про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 153 138,15 грн. за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2010р. № 102238.
Ухвалою від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 24/5009/4119/11, судове засідання призначено на 19.08.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.
Ухвалами від 19.08.2011р., від 31.08.2011р. розгляд справи відкладено відповідно на 31.08.2011р., на 12.10.2011р.
Розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.
У засіданні суду 12.10.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз'яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та пояснив наступне. 01.12.2010р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102238, на виконання умов якого позивачем за період з грудня 2010р. по травень 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 153 138,15 грн., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі теплової енергії за вказаний період. Зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач належним чином не виконав , внаслідок чого, сума основної заборгованості за спірним договором становить 153 138,15 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд, на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення терміном на 12 місяців.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
01.12.2010р. між Дитячо-юнацьким оздоровчо-сімейним комплексом “Дозвілля-Центр” (Споживач) та концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (Теплопостачальна організація) укладено договір № 102238 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого (п.1.1.) Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором, здійснюються в грошовій або іншій формі, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.
Пунктами 6.2. - 6.4. договору сторонами визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання передачі. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Споживач, відповідно до п. 6.7. договору, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, 2а документи за розрахунковий період:
- рахунок-фактуру;
- акт приймання-передачі теплової енергії;
- податкову накладну (платникам ПДВ).
Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі 5-ти днів з дати отримання (п. 6.7.1. договору).
Пунктом 6.7.2. договору сторони узгодили, що у разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1. договору строк. У разі неотримання Акту приймання передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Встановлено, що на виконання умов спірного договору у період з грудня 2010р. по травень 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 153 138,15 грн., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі теплової енергії за вказаний період, копії яких містяться в матеріалах справи.
Матеріали справи свідчать, що на адресу філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району не надходило обґрунтованих заперечень щодо підписання актів в установлені договором терміни. Отже, акти вважаються погодженими.
Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконав, оплату за отриману теплову енергію у встановлений договором строк у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого сума основного боргу за вказаний період на час розгляду справи в суді становить 153 138,15 грн., факт наявності якої підтверджується матеріалами справи й визнано відповідачем.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання.
Зобов'язання відповідача оплатити вартість теплової енергії не припинено.
Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги позивача про стягнення 153 138,15 грн. основного боргу на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2010р. № 102238 доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та підлягають задоволенню.
Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення на 12 місяців, суд вважає за можливе його задовольнити та розстрочити виконання рішення суду виходячи з наступного.
Пункт 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України надає суду право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.
Підставою для відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.
Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та ін. обставини справи.
При цьому, згоди сторін на вжиття зазначених заходів, не потрібно і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців, мотивуючи це складними об'єктивними суспільними, фінансовими та економічними обставинами, скрутним фінансовим становищем
Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, суд визнав за можливе розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми основного боргу терміном на 12 місяців рівними частинами по 12 761,51 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 р. по листопад 2012 р.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі -1 531,38 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Дитячо-юнацького оздоровчо-сімейного комплексу “Дозвілля-Центр” (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 36А, код ЄДРПОУ 20527525, п/р 26005851301 в АТ “Мета банк” м. Запоріжжя, МФО 313582) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, код ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) -153 138 (сто п'ятдесят три тисячі сто тридцять вісім) грн. 15 коп. основного боргу, 1 531 (одну тисячу п'ятсот тридцять одну) грн. 38 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення основного боргу строком на 12 (дванадцять) місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками в розмірі по 12 761,51 грн. починаючи з листопада 2011р. по листопад 2012р.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Т.А. Азізбекян
Рішення у повному обсязі складено і підписано 21.10. 2011 р.