перша інстанція
коду суду 2702
справа №2-4179/2011
26 жовтня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого судді Батуріна А.С.
при секретарі Потьомкіної Г.І.
розглянувши у судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги безпровідного доступу до сеті Інтернет, суд -
встановив:
30 березня 2011 року представник позивача ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги безпровідного доступу до сеті Інтернет у розмірі 804 грн. 78 коп., з тих підстав, що відповідачка, яка має заборгованість від добровільної сплати ухиляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість і судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., інформаційно-технічного збору 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав у повному обсязі, просив ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений. Причини неявки суду не відомі.
Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріалами справи встановлено, що 22.01.2009 р. року між ЗАО «Українській мобільний зв'язок»і відповідачем був укладений договір №4215461 про надання послуг безпровідного доступу до сеті Інтернет та додаткову угоду. Позивач надав відповідачу окремий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до п.1.1 договору згідно з умовами даного договору та правил користування послугою безпровідного доступу сеті Інтернет абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на платній основі послугу безпровідного доступу до сеті Інтернет.
Згідно с.п.4.1.2. правил користування послугою безпровідного доступу до сеті Інтернет, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за наданні послуги ПАТ «МТС Україна»(ЗАТ «УМС»).
Заборгованість відповідача по сплаті послуг зв'язку за період з 01.09.2010 р. по 28.11.2010 р. складає 804 гривень 78 копійок, яка складається з наступного;
- заборгованість по сплаті послуг зв'язку складає 117 гривень 06 копійок.
- згідно до п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» збір в Пенсійний Фонд України, що стягається з користувача складає 5,00 грн.
Пунктом 1.4 Додаткової угоди до Договору №4215461 від 22.01.2009 р. про надання послуг передбачено, що в разі, якщо абонент, відмовляється від основного договору та (або) додаткової угоди до закінчення строку встановленого п.1.1 цією додаткової угоди (730 календарних днів), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п.8.3 даного договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ПАТ «МТС Україна»(ЗАТ «УМС») договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню сума договірної санкції у зв'язку з порушенням ним договірних зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг, а саме 682 грн. 72 коп.
На даний час ЗАТ «Українській мобільний зв'язок»перейменовано у Приватне акційне товариство «МТС Україна».
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 804 грн. 78 коп. та судові витрати по сплаті судового збору на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційне-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст.36 Законом України «Про телекомунікації», суд -
Позовну заяву ПАТ «МТС Україна»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»заборгованість за послуги безпровідного доступу до сеті Інтернет у сумі 804 гривень 78 копійок, судові витрати у сумі 171 грн., а всього 975 гривень 78 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ Батурін А.С.
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Батурін А.С.