Рішення від 04.08.2011 по справі 2-485/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3, тел. 53-60-10

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-485/2011

Категорія ____

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Майданіка А. П.;

при секретарі -Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справ за позовом Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України до ОСОБА_1, третя особа КП «Жилсервіс-5»про зобов'язання звільнити самовільно зайняту кімнату в гуртожитку, здійснити певні дії, стягнення судових витрат,

Керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А.П. Майданік

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3, тел. 53-60-10

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-485/2011

Категорія ____

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Майданіка А. П.;

при секретарі -Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справ за позовом Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України до ОСОБА_1, третя особа КП «Жилсервіс-5»про зобов'язання звільнити самовільно зайняту кімнату в гуртожитку, здійснити певні дії, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якій просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту кімнату №2 , яка знаходить в кВ. АДРЕСА_2, демонтувати металеву решітку, передати ключі, не перешкоджати в її використанні, оскільки в серпні 1998 р. відповідач самовільно її зайняв.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягає на його задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали, вважають його не обґрунтованим, також наполягають на застосуванні строку позовної давності.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне:

Згідно рішення Севастопольської міської ради народних депутатів від 17.07.1995 р. №12/577 була надана згода в порядку виключення використовувати квартиру АДРЕСА_1 у якості гуртожитку для молодих спеціалісті Морського гідрофізичного інституту АН УРСР (позивачу по справі) та знаходиться на балансі позивача довідка КП «Жилсервіс №5».

15.08.1995 р. сумісним рішенням адміністрації та профкому МГІ НАН України відповідачу та його дружині було надано 2-а койко місця у гуртожитку -квартирі АДРЕСА_1.

Згідно довідки відповідача від 11.06.2008 р. кімната №2 в квартирі АДРЕСА_1 займав комендант гуртожитку ОСОБА_3 до 07.06.2001 р. Суд не приймає до уваги зазначені відомості,.

З довідки РЕП-4 від 01.06.1999 р. вбачається що відповідач разом з родиною займає квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 27,9 метрів, (зазначені відомості закреслені та написано 16,0 та є позначка «виправленому вірити» та підпис ОСОБА_2), також зазначено що ця квартира була надана відповідачу на підставі ордера №6.

Згідно п. 4. Постанови КМУ від 30 травня 2007 р. N 783 «Про затвердження Типового положення про соціальний гуртожиток для осіб, які потребують соціального захисту», гуртожиток не може розташовуватися у підвальному і цокольному поверсі, а також у приміщеннях житлових будинків, призначених для постійного проживання.

Згідно ст.. 127 ЖК України, під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи доходить до висновку що позивачем не надано доказів про те що квартира АДРЕСА_1 є гуртожитком у розумінні положень ст. 127 ЖК України та вимог п. 4. Постанови КМУ від 30 травня 2007 р. N 783, в зв'язку з чим доходить до висновку що позивачем не доведено факт тго що відповідач самовільно зайняв кімнату №2 у квартирі АДРЕСА_1, т.я. відсутні відомості про те що кімнати у квартирі набули статусу окремих житлових приміщень та їм присвоєні окремі номери та надані окремі лицеві рахунки, та наданий статус гуртожитку, також суд не приймає до уваги відомості про виправлення описок в довідки РЕП-4 від 01.06.1999 р., (стосовно виправлення відомостей про розмір житлової площі, у вигляді 16,0 м.), т.я. вони не скріплені печаткою та підписом посадової особи. Також не може прийняти у якості належного доказу факт зайняття комендантом гуртожитку ОСОБА_3 кімнати №2, т.я. відсутнє відповідне рішення відповідача.

Крім того суд вражає за можливе застосувати положення ст. 257 ЦК України, стосовно строку позовної давності, оскільки про порушене права позивача з боку позивача відповідачу було відомо з 1998 р., про що зазначено у позові, однак позовна заява була подана лише 03 липня 2009 р. (відмітка на поштовому конверті), тобто за межами трьохрічного строку, що є підставою про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись 127 ЖК України, 257 ЦК України, ст. 57, 60, 88, 179, 213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя підпис А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А.П. Майданік