Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-425/2011

Справа № 2-425/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2011 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого по справі судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання виправлення допущені у судовому рішенні описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 жовтня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. З відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто суму боргу з урахуванням суми процентів за його користування у розмірі 534685грн. 02коп., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. Проте, в мотивувальній частині рішення проведені розрахунки суми боргу, яка зазначена як 534743грн. 32коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 погодився з виправленням допущеної у резолютивній частині судового рішення описки, вважав, що сума боргу вірно визначена у мотивувальній частині рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти виправлення описки, навів, що таке виправлення у резолютивній частині рушення є зміна рішення по суті, окрім цього, як зазначив представник відповідача, йому незрозумілі розрахунки, з яких виходив суд, приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Встановлено, що рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 жовтня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Як зазначено у резолютивній частині рішення, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу з урахуванням суми процентів за його користування у розмірі 534685грн. 02коп., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. В мотивувальній частині рішення викладені розрахунки суми боргу, які провів суд, де остаточна сума боргу складає 534743грн. 32коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду наведеного, описка, допущена у резолютивній частині рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 жовтня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням суми процентів за його користування у розмірі 534685грн. 02коп. підлягає виправленню, вірним слід вважати суму у розмірі 534743грн. 32коп.

Посилання представника відповідача на те, що виправляючи описку у резолютивній частині рішення суд змінює рішення по суті, є безпідставними.

Так, згідно ст.215 ЦПК України, рішення суду складається з резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково, висновку суду по суті позовних вимог, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, виправленням описки, допущеної у викладені розміру суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача не змінює рішення по суті.

В той же час, помилковими є посилання представника відповідача на відсутність підстав для виправлення описки через незрозумілість судового рішення, оскільки це його твердження виходить за межі змісту ст.219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 жовтня 2011 року, ухваленого в цивільній справі №2-425/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, вважати правильним викладення розміру боргу з урахуванням суми процентів за його користування, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як 534743грн. 32коп.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Д.Ю.Гапонов

Попередній документ
19109223
Наступний документ
19109226
Інформація про рішення:
№ рішення: 19109224
№ справи: 2-425/2011
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклавський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.05.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу