Дело № 1-365/2011
именем Украины
27 октября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи - Курняковой Т.А.,
при секретаре - Анисимове А.С.,
с участием прокурора - Клюевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Поти Грузии, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, ранее не судимой, не замужней, пенсионера, работающей бухгалтером ООО фирма «Пролив», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины,
30 сентября 2011 года в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1, которая обвиняется в том, что занимая на основании приказа №1/1-кот 15.01.2006 года должность бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Пролив»(далее ООО «Фирма «Пролив»), связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершая мероприятия, направленные на предоставление полной, правдивой и беспристрастной информации о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия, будучи должностным лицом, с целью уклонения от уплаты штрафных санкций за невыполнение норматива по трудоустройству инвалидов на предприятии, в нарушение ст. 19 Закона Украины «Об основах социальной защищённости инвалидов в Украине», в соответствии с которым, предприятие с учётом общего количества работников более 25 человек обязано создать два рабочих места для трудоустройства инвалидов, для которых указанное место работы в ООО «Фирма «Пролив»является основным, а также отчитываться в Фонд социальной защиты инвалидов о занятости и трудоустройстве инвалидов, достоверно зная, что в период времени с 01.01.2010 года по 02.08.2010 года в ООО «Фирма «Пролив»инвалиды не были трудоустроены как на основное место работы, а также то, что основным местом работы гражданина ОСОБА_2, 1960 года рождения, 3 группы инвалидности является ООО «Голден фиш», а гражданка ОСОБА_3 проработала не полный календарный год, 22.02.2011 года составила и подписала, внеся при этом заведомо ложные сведения в официальные документы, которые используются в нормативно установленном порядке, и содержание которых является способом фиксации юридически значимых фактов и событий, а именно: в отчёт о занятости и трудоустройстве инвалидов ООО «Фирма «Пролив»за 2010 год, о том, что в ООО «Фирма «Пролив»средне учётное количество штатных работников, которым в соответствии с законодательством установлена инвалидность, составляет «2», в том числе указала ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и предоставила указанный отчёт в Севастопольское отделение фонда социальной защиты инвалидов.
Кроме того, ОСОБА_1, будучи должностным лицом, с целью уклонения от уплаты штрафных санкций за невыполнение норматива по трудоустройству инвалидов на предприятии, в нарушение ст. 19 Закона Украины «Об основах социальной защищённости инвалидов в Украине», в соответствии с которой, предприятие с учётом общего количества работников более 25 человек обязано создать два рабочих места для трудоустройства инвалидов, для которых указанное место работы в ООО «Фирма «Пролив»является основным, достоверно зная, что в период времени с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в ООО «Фирма «Пролив» не были трудоустроены как на основное место работы, а также, не желая оплачивать в соответствии с требованиями ст. 20 Закона административно -хозяйственнее санкции, сумма которых определяется в размере среднемесячной заработной платы на соответствующем предприятии на каждое рабочее место, предназначенное для трудоустройства инвалидов и не занятое инвалидом, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, действуя в интересах ООО «Фирма «Пролив», 22.02.2011 года составила и подписала, внеся при этом заведомо ложные сведения в официальные документы, которые используются в нормативно установленном порядке, и содержание которых является способом фиксации юридически значимых фактов и событий, а именно: в отчёт о занятости и трудоустройстве инвалидов ООО «Фирма «Пролив»за 2010 год, о том, что в ООО «Фирма «Пролив»средне учётное количество штатных работников, которым в соответствии с законодательством установлена инвалидность, составляет «2», в том числе указала ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и предоставила указанный отчёт в Севастопольское отделение фонда социальной защиты инвалидов, чем причинила существенный вред охраняемым законом правам и интересам незащищённому слою населения - инвалидам, что выразилось в нарушении конституционных прав желающих работать инвалидов на труд, предусмотренный ст. 43 Конституции Украины, ст. 18 ЗУ «Об основах социальной защищённости инвалидов в Украине», а также материальный ущерб государству в виде неуплаты административно-хозяйственных санкций в Фонд социальной защиты инвалидов Украины в сумме 13 148 гривен, которые были бы направлены на финансирование социальной, трудовой, физкультурно-спортивной и профессиональной реабилитации инвалидов, на функционирование всеукраинских, государственных центров профессиональной реабилитации инвалидов.
25 октября 2011 года от обвиняемой ОСОБА_1 поступило заявление о применении в отношении нее амнистии, так как она является пенсионером.
Прокурор и защитник не возражали против применения к ОСОБА_1 акта амнистии.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 данного Закона и в отношении которых уголовные дела находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом, в отношении преступлений, совершенных до вступления в силу данного Закона.
В соответствии с п. " ґ " ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности, за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, женщины, которые на день вступления в законную силу Закона, достигли 55-летнего возраста.
Паспортом НОМЕР_1 выданным 02.04.1999 года Ленинским РО УМВД Украины в городе Севастополе, подтверждается факт того, что на день вступления в законную силу Закона Украины “Об амнистии” - 28.07.2011 года, ОСОБА_1 исполнилось 55 лет.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины, которые совершила обвиняемая, согласно ст. 12 УК Украины, являются преступлениями небольшой тяжести, поэтому ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Препятствий к применению вышеназванного акта амнистии, в отношении обвиняемой, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. " ґ " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины - прекратить.
В соответствии с п. " ґ " ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, ОСОБА_1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 7 суток со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья