Рішення від 26.10.2011 по справі 14/5005/12321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26.10.11р.Справа № 14/5005/12321/2011

За позовом Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Техно-Універсал", 51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, б.32А

про стягнення 17 500,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - фізична особа підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 0703.2000 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Техно-Універсал" про стягнення суми боргу у розмірі 17500 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 0103/1-юр на консультаційно-юридичне обслуговування від 04.03.2011 року в частині стягнення за надані послуги.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву від 10.10.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

04.03.2011 року між Приватним підприємством "Техно-Універсал", як замовник, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як виконавець, було укладено договір на консультаційно-юридичне обслуговування № 0103/1-юр, згідно п. 1.1. договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Даний договір укладений на строк до 31.12.2011 року, договір набирає чинності з моменту його підписання (п.п. 6.1, 6.2 договору).

За послуги, надані виконавцем, замовник зобов'язаний сплатити 17 500 грн. без ПДВ на протязі п'яти робочих днів з моменту складання акту прийому-передачі наданих послуг за договором. Сторони дійшли до спільної згоди про можливість вексельної форми розрахунків за цим договором (п. 4.1. договору).

01.08.2011 року між сторонами був підписаний акт прийому передачі наданих послуг за договором № 0103/1-юр від 04.03.2011р.

01.09.2011 року між сторонами був підписаний акт прийому передачі наданих послуг згідно договору на консультаційно-юридичне обслуговування № 0103/1-юр від 04.03.2011р., в якому замовник та виконавець склали дійсний акт про наступне:

В період з 04.03.2011р. по 01.08.2011р. виконавець надав, а замовник прийняв повний комплекс послуг передбачених договором на консультаційно-юридичне обслуговування № 0103/1-юр від 04.03.11 р., а саме:

- здійснювалася перевірка на відповідність вимогам законодавства внутрішніх документів замовника, надана допомога замовнику з підготовки та правильного оформлення зазначених документів;

- прийнято участь у підготовці та укладенні різного роду договорів, що укладаються замовником з іншими підприємствами та громадянами, надана допомога щодо організації контролю за виконанням цих договорів та проведена претензійна робота стосовно договорів поставки, купівлі-продажу, лізингу та інших, укладених з ТОВ "Стальторг", м. Дніпропетровськ, ПП „Сельхозконтакт" м. Дніпропетровськ, ТОВ „Торговельний Дім "Меліз" м. Запоріжжя, ТОВ "Метпром-Компані" м. Запоріжжя; ТОВ "Март" м. Дніпропетровськ, ПП "Рок-Сервіс" м. Дніпропетровськ, ТОВ „Промислова Група "Континент" м. Дніпродзержинськ, ТОВ „Група Імідж Плюс" м. Дніпродзержинськ.

- приймав участь у розгляді питань про дебіторську та кредиторську заборгованість, що є на балансі господарства, та вживав спільно з іншими підрозділами заходів щодо ліквідації цієї заборгованості;

- узагальнював та аналізував розгляд судових, інших справ та спільно з замовником - результати розгляду претензій, практику укладання та виконання договорів - надавав замовнику пропозиції з усунення виявлених недоліків;

- надавав письмові та усні консультації, висновки, довідки з правових питань, що виникали в процесі діяльності замовника;

- інформував замовника про нове законодавство, організовував спільно з іншими підрозділами вивчення керівними працівниками та спеціалістами замовника нормативних актів, що стосуються їхньої діяльності, регулярно здійснював особистий прийом працівників замовника та консультував їх з правових питань.

Відповідач повинен був сплатити позивачу грошові кошти не пізніше 08.08.2011 року.

10.10.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, в якому відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати дану справу без його участі.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ст. 526 Цивільного кодексу України зазначено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Техно-Універсал" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд. 32А, п/р № 26006001302992 в ПАТ "АКТА банк", МФО 307394, ІПН: 324008904729, св-во ПДВ: 04714381, код ЄДРПОУ: 32400894) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_3 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 17 500 (сімнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - основного боргу, 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 28.10.11р

Попередній документ
19105976
Наступний документ
19105978
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105977
№ справи: 14/5005/12321/2011
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію