Ухвала від 26.10.2011 по справі 20/5005/14233/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.11р.Справа № 20/5005/14233/2011

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Ліфт Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Бриг", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача.

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Бриг", м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним, в позовній заяві вказана адреса відповідача (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15/24) на яку позивач направив копію позовної заяви.

У зв'язку із розглядом позовної заяви (вх. №12000 від 25.10.11р.) господарським судом Дніпропетровської області був здійснений електронний запит від 26.10.11р. за яким був наданий Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Бриг" в якому вказано місцезнаходження відповідача за адресою (49044, місто Дніпропетровськ, вулиця Мандриківська, будинок 47) але позивач направив відповідачу за іншою адресою (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15/24) доказом чого є фіскальний чек №1482 від 24.10.11р. та лист з описом вкладення, як того вимагає частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду оскільки не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи в тому числі платіжне доручення № 858 від 22.08.11р. про сплату ІТЗ та платіжне доручення № 855 від 22.08.11р. про сплату держмита.

Суддя Н.В. Пархоменко

Попередній документ
19105967
Наступний документ
19105969
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105968
№ справи: 20/5005/14233/2011
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж