Ухвала від 25.10.2011 по справі 3/5005/10879/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.11р.Справа № 3/5005/10879/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м.Балаклія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФК Груп", м.Дніпропетровськ

про стягнення 487 477,52 грн. боргу за договором на поставку цементу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. №41/11 від 25.05.11р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 05.10.11р.

Кирпенко Д.В., директор ТОВ "ЛФК Груп", паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області 31.03.1998р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 382 286,02 грн. - основного боргу, 63 171,46 грн. - пені, 30 582,88 грн. - збитків від інфляції, 11 437,16 грн. - 3% річних, а всього: 487 477,52 грн. боргу за договором на поставку цементу № 52/01-09 від 29.01.09р. Свої вимоги Позивач обгрунтовує невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений Позивачем товар.

Відповідач позов заперечує мотивуючи тим, що договір, на який посилається Позивач в обгрунтування своїх вимог сторонами не укладався, у зв'язку з чим і товар в рамках цього договору Відповідач не отримував. Відповідач не заперечує, що між сторонами існували договірні відносини з поставки цементу у 2008р. Зазначає, що ознайомившись з матеріалами даної справи у Відповідача виникли сумніви у належності підпису директора підприємства Відповідача та печатки на спірному договорі, оскільки даний договір директором не підписувався та, відповідно, печатка підприємства на ньому не ставилася. Вважає, що дані сумніви підтверджується візуально, оскільки розміри печатки підприємства у представленому Позивачем договорі є меншими в радіусі, ніж у справжній печатці. На підставі викладеного вважає, що підстави для задоволення позову відсутні; просить суд призначити у даній справі судову почеркознавчо-технічну експертизу.

З урахуванням наданих сторонами документів, пояснень сторін, що брали участь у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне справу направити до прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки у порядку ст. 97 КПК України для з'ясування питань щодо наявності у діях посадових осіб Позивача чи Відповідача або інших осіб ознак злочину (ст. 190, 366 КК України).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, 97 КПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 3/5005/10879/2011.

Справу № 3/5005/10879/2011 направити до прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки у порядку ст. 97 КПК України для з'ясування питань щодо наявності у діях посадових осіб Позивача чи Відповідача або інших осіб ознак злочину (ст. 190, 366 КК України).

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
19105959
Наступний документ
19105961
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105960
№ справи: 3/5005/10879/2011
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори