Справа № 2-5442/11
27.10.2011 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді -Бисага Т.Ю.
при секретарі -Федорчак М.Б.
за участю позивачки - ОСОБА_1
представника позивача -ОСОБА_2
відповідача -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений 14 вересня 2006 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції, Закарпатської області за актовим записом №568 між нею та ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя.
Від подружнього життя народилося двоє дітей: донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дітей в розмірі 300 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 люди різних поглядів на життя, важко розуміють один одного, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюбні відносини фактично припинилися, тривалий час проживають окремо, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати, дітей залишити на вихованні матері та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Крім того, стягнути з відповідача додаткові витрати на дітей в розмірі 300 грн. щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, та ст.ст.110, 112, 180-182, 184 СК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений 14 вересня 2006 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції, Закарпатської області за актовим записом №568 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 -розірвати.
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати при матері -ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі Ѕ від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину та додаткові витрати в розмірі 300 грн. на дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 липня 2011 року.
При розірванні шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 -змінити на дівоче прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн. в дохід держави.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бисага Т.Ю.