Ухвала від 07.10.2011 по справі 2-1359/11

Справа № 2-1359/11

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянувши справу за позовом СТОВ «Агрофірма «Світанок»до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів

Ухвалою суду від 14.09.2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позовні заяві не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви у встановлений строк стороною усунуті не були, а тому позовну заяву необхідно вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СТОВ «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати не поданою і повернути позивачу .

Державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривня , сплачене 30.08.2011 року у ПАТ «Райффайзен банк Аваль»на рахунок місцевого бюджету м. Козятин та ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять ) гривень , сплачене 30.08.2011 року на рахунок місцевого бюджету м. Козятин повернути СТОВ «Агрофірма «Світанок»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя -підпис -Сєчко В.Л.

З оригіналом вірно: Суддя

Секретар

07.10.2011

Попередній документ
19105802
Наступний документ
19105804
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105803
№ справи: 2-1359/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 17.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.03.2011)
Дата надходження: 28.01.2011
Предмет позову: про визначення часток у справі спільної власності
Розклад засідань:
03.12.2020 11:15 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бершадське районне спаживче товариство
Бондар Тетяна Іванівна
Матвіїв Дмитро Михайлович
Перевалова Наталія Вячеславівна
Скраль Тетяна Василівна
Стадницький Василь Богданович
Старостенко Тарас Валерійович
Степаненко Дмитро Іванович
Троян Олег Васильович
Чепурко Анатолій Миколайович
Шутовський Василь Васильович
позивач:
Бутенко Сергій Миколайович
Василенко Михайло Олександрович
Козленко Оксана Валентинівна
Мазур Надія Аврамівна
Мацько Євгенія Іванівна
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Перевалов Дмитро Ігоревич
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Скраль Володимир Іванович
Троян Любов Анатоліївна
Шандрацька Ніна Іванівна
Шутовська Оксана Павлівна
Яновська Раїса Іванівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
третя особа:
Троян Ігор Олегович