Постанова від 27.10.2011 по справі 3-669/11

Справа 3-669/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 р. до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що 04.09.2011 року о 23 год 35 хв м. Київ на кільцевій дорозі АЗС "ОККО" , ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕО д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Був зупинений працівниками ІДПС ОСОБА_2 Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП визнав, та суду пояснив, що вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем ДЕО д.н.з. НОМЕР_1, був зупинений працівниками ІДПС. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння, відмовився, після чого відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ААІ № 616909 від 04.09.2011 року, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що 04.09.2011 року о 23 год 35 хв в м. Київ на кільцевій дорозі АЗС "ОККО" , ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕО д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що обтяжує та пом'якшує відповідальність -судом не встановлено, тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1,283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ Микола Миколайович Гончарук

Попередній документ
19105775
Наступний документ
19105777
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105776
№ справи: 3-669/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2011)
Дата надходження: 15.08.2011
Предмет позову: Злісна непокора працівникам міліції
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Астремський Ігор Тимофійович
Данилюк Тетяна Василівна
Делієргієв Володимир Георгійович
Еркал Есат Самі
Китюк Микола Васильович
Кіндратів Володимир Ярославович
Ковальська Олена Леонідівна
Мамедов Веліхан
Мельніченко Олександр Сергійович
Пипа Анатолій Арсентійович
Приймак Андрій Петрович
СЄРОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
Тесецький Юрій Анатолійович
Тимощенко Василь Федолрови ч
Товтин Іштван Євгенович
Ульман Олександр Вячеславович
Шачковський Іван Тимофійович