21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" листопада 2011 р. Справа № 6/174-09
за позовом:Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
про стягнення 6324293,69 євро і 1343437,66 доларів США.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 6/174-09 за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 6324293,69 євро і 1343437,66 доларів США за кредитним договором № 296 від 06.09.05 р.
Ухвалою суду від 28.12.10 р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті справи № 22/519 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до АТ "Український інноваційний банк" про визнання недійсним кредитного договору № 296 від 06.09.05 р. Господарським судом м. Києва, набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.11 р. по справі № 22/519 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до АТ "Український інноваційний банк" про визнання недійсним кредитного договору № 296 від 06.09.05 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.11р. рішення господарського суду м. Києва від 11.02.11р. у справі № 22/519 залишено без змін. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.11 р. по справі № 22/519 набрало законної сили 07.04.11 р.
На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного, провадження у даній справі підлягає поновленню із призначенням її судового розгляду в засіданні на 14.12.11 р.
Керуючись ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 6/174-09 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2011 р. о 10:15 в приміщенні суду к.1107.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук 3. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ, 03150)
3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22)