Справа №2-2621/11
21.10.2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Піх Ю.Р.,
при секретарі Бабенко Г.В.
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на своє утримання, посилаючись на те, що з 23.04.2010 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини щомісячно по ј частині із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання позивача щомісячно по ј частині із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 26.02.2014 років.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Вислухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Суд встановлено, що сторони з 23.04.2010 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має, має мінливий нерегулярний дохід. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, та стягнення коштів на утримання дружини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180- 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Запорізької області, Оріхівського району міста Оріхів, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ј частині із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Оріхів Оріхівського району, Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частина із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 26.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Суддя Ю.Р.Піх