Рішення від 26.10.2011 по справі 2-362/11

Справа № 2-729/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 2821 грн.48 коп., вказавши в позовній заяві, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідачі користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.08.2003 р. по 01.03.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 2821 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. Комунальне підприємство «Водоканал»надає воду і здійснює прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачам м.Запоріжжя. Абоненти- громадян несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду і надані послуги каналізації, що призводять до неможливості належного, своєчасного і якісного забезпечення віх верств населення підприємств, установ і організацій вказаними послугами. В результаті КП «Водоканал»не має нагоди своєчасно розрахуватися за своїми зобов'язанннями, що призводять до значного зростання кредиторської і дебіторської заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав й просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2821,48 грн., а також витрати на оплату судового збору, у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином через оголошення у пресі, але причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 9 ст. 74, ст. 169 ЦПК України розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов»язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно зі ст..64 ЖК УРСР члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й згідно з вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які зазвичай висуваються.

Позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами, розрахунком, довідкою, перевіреним судом, тому на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню: заборгованість у розмірі 2821 грн. 48 коп. за спожиту воду і послуги каналізації, та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК УРСР ст.ст. 10, 60, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал»заборгованість у розмірі 2128 грн. 60 коп., та витрати по оплаті судового збору в сумі 48 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: Ю.Р. Піх

Попередній документ
19105638
Наступний документ
19105640
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105639
№ справи: 2-362/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 02.07.2024
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
11.02.2020 10:30 Ставищенський районний суд Київської області
24.02.2020 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
01.04.2020 16:05 Ірпінський міський суд Київської області
27.04.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
29.12.2021 11:30 Київський районний суд м. Полтави
06.06.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.06.2023 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.07.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.04.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.05.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.06.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.07.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.07.2024 16:30 Саратський районний суд Одеської області
19.09.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.09.2024 10:15 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
11.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Баняс Віталій Васильович
Барладін Олег Петрович
Божонок Леонід миколайович
ВДВС Кіровського району ДМУ
Венгловський Сергій Васильвич
Виконавчий комітет Тернівської сільської ради
Виконком Великобактянської сільради
Вовчківська сільська рада
Гадяцька територіальна громада
Гурзо Олег Юрійович
Гурзо Олена Олександрівна
Зубов Юрій Іванович
Каракушан Олег Володимирович
Клочан Дмитро Олексійович
Коберник Михайло Володимирович
Криштопівська сільська рада
Лещенко Володимир Анатолійович
Майборода Віктор Павлович
Мельник Андрій Теодорович
Новосьолов Юрій Миколайович
Оніщук Сергій Леонідович
Оскоріп Олексій Миколайович
Самусенко Світлана Миколаївна
Тарасюк Микола Олександрович
Тиванюк Сергій Володимирович
ТОВ " НТП-ГОНТА-ТЕХНОЛОГІЯ "
Хоростківська міська рада
Янкощук Марія Василівна
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АРТЕМЕНКО СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
Барладіна Лілія Анатоліївна
Божонок Наталія Антонівна
Венгловська Марина Олександрівна
Зубова Ірина Іванівна
Іслямов Вадим Олександрович
Клочан Наталія Володимирівна
Кредитна Спілка "Надія"
Лещенко Ольга Віталівна
Лукач Єлізавета Беняминівна
Лукашова Марія Дмитрівна
Майборода Ірина Анатоліївна
Маланчук Марія Яківна
Микитинський Степан Іванович
"Миколаївдержрибохорона"
Новосьолова Ірина Петрівна
Оніщук Владислав Сергійович
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Педик Надія Іванівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Маріупольської філії ПАТ " Банк Форум"
Самусенко Олександр Миколайович
Скорубський Михайло Павлович
Тарасюк (Глущук) Олена Миколаївна
Тиванюк Олена Сергіївна
Ткачук Богдан Іванович
боржник:
Жуковін Олександр Олександрович
Ларіонов Олег Олегович
Пальоха Тетяна Володимирівна
Пелих Михайло Сергійович
Побулавець Сергій Дмитрович
Сиворотка Олександр Олександрович
Уварова Олена Сергіївна
заінтересована особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
АТ "Кредобанк"
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал"
ТОВ"Вердикт Капітал"
ТОВ"Факторингова компанія"Фонд гарантування інвестицій"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Власенко Лілія Вікторівна
Гірчак Андрій Миколайович
Онуфрак Віталія Володимирівна
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Прокуратура Миколаївського району Миколаївської області
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "КБ Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "КБ Надра"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
КП "Берегівське БТІ" Берегівської райради
приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович