Справа № 2-736/2011
08 квітня 2011року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Стоматова Е.Г.
при секретареві: Мітєвої А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1406,18грн,-
Представник позивача -Голіздру М.В. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал»надало відповідачу послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідач користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, і тому за станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1406,18грн.
Позивач просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 1406,18грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал»включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Згідно довідки ЖЕД №53 від 25.02.2010 року відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку - заборгованість у відповідача складає 1406,18грн.
Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.
Суд дійшов висновку, що відповідач отримував послуги по водопостачанню і користувався послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги не сплачував.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р №26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1269,61грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави держмито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Е.Г. Стоматов
| № рішення: | 19105578 |
| № справи: | 2-736/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 30.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комунарський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 02.11.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 19.08.2020 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 25.08.2020 16:30 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 01.12.2020 11:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 21.01.2021 16:45 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.03.2021 08:20 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 05.05.2021 08:15 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 09.06.2021 08:05 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 29.06.2021 10:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 30.07.2021 08:30 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 17.08.2021 11:30 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.09.2021 09:55 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 17.10.2024 09:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |