Рішення від 26.10.2011 по справі 2-1426/11

Справа № 2-1426/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Стоматов Е.Г.,

при секретарі Мітєвої А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з квітня 2009 року по липень 2009 року, які припинені. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснивши, що в добровільному порядку коштів на утримання дитини відповідач не надає, постійної роботи не має, доходи відповідача їй не відомі.

Відповідач в судовому засіданні, позов в частині розміру аліментів визнав частково, пояснивши, що дійсно має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу надає, але не систематично. Працює, але без оформлення трудових відносин, середня заробітна плата на місяць складає близького 600 грн. Інших дітей не має. На його утриманні знаходитися мати, яка знаходиться на лікуванні після отриманих тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового розміру для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього кодексу, тобто у випадку при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач підтвердив, що в теперішній час працює без оформлення, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, але працездатний, стан здоров'я нормальний, має на утриманні мати яка знаходиться на лікуванні в травматологічному відділенні КУ «ЗОКЛ», інших утриманців не має.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, виходячи з встановленого мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов законний, але підлягає задоволенню частково, оскільки батьки зобов'язанні в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача коштів по сплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та на правову допомогу, то вони підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст. 79 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти у сумі 400грн. за надання правової допомоги.

Встановлені судом обставини підтверджуються договором №20/09, укладеним 20 вересня 2010 року між ТОВ Юридичне агентство «Скуратов, Гретченко та партнери»»(виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) про надання юридичних послуг. Оплата винагороди підтверджена прибутковими касовими ордерами №20/09 від 21.09.2010 року та 21/09 від 21.09.2010 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 400 грн. за надану правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.10.2010 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за надання правової допомоги у розмірі 400 грн. (чотириста грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Е.Г. Стоматов