Рішення від 26.10.2011 по справі 2-753/11

Справа № 2-753/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Стоматова Е.Г.

при секретареві: Мітєвій А.Л.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1078грн. 11 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 786грн. 71 коп., а всього на загальну суму 1864 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Іщенко Л.Г. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Позивачем надавалися відповідачам комунальні послуги за вищевказаною адресою та послуги по технічному обслуговування будинку, де вони мешкають і прибудинкової території, але останні не в повному обсязі вносили плату за надання даних послуг, у зв'язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 786 грн. 71 коп. (за період з 01.05.2008 р. по 01.04.2010 р.) та по комунальним послугам в розмірі 1078 грн. 11 коп. (за період з 01.02.2007 р. по 01.01.2009 р.), яку представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідачів на користь позивача.

Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені, заяв про розгляд справ у їх відсутність до суду не надавали. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №53 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.05.2008 р. по 01.04.2010 р. по комунальним послугам в розмірі 1078 грн. 11 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 786 грн. 71 коп. за період з 01.02.2007 р. по 01.01.2009 р., а всього на загальну суму 1864 грн. 82 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5»підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»від 19.06.1992 р. утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщення жилих будинків та прибудинкових територій.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, власник квартири багатоквартирних будинків зобов'язаний щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонту будинку.

Крім того, відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5»заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 1078 грн. 11 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 786 грн. 71 коп., а всього на загальну суму 1864 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов

Попередній документ
19105571
Наступний документ
19105573
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105572
№ справи: 2-753/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2015)
Дата надходження: 22.10.2015
Розклад засідань:
07.10.2021 12:20 Богунський районний суд м. Житомира
03.11.2021 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН Л М
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН Л М
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондаренко Леонід Семенович
Борщ Олександр Анатолійович
Виконавчий комітет Плавинищанської сільської ради
виконком Красносільської сільської ради
Іванова Галина Косіянівна
Калініченко Микола Олександрович
КЗ Запорізька обласна філармонія ЗОР
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Ковальчук Наталія Василівна
Костишен Олег Олександрович
Кочкін Юрій Вікторович
Кулішова Наталія Валеріївна
Лівандовський Володимир Олександрович
Махрова Олена Вікторівна
Михайліченко Віктор Миколайович
Савчук Володимир Іванович
Сандуленко Людмила Василівна
Сандуленко Петро Миклайович
Сидько Микола Карпович
Ткаченко Людмила Іванівна
Чорний Михайло Володимирович
Шайтан Віра Олександрівна
Шикіта Станіслав Миколайович
позивач:
Борщ Ірина Сергіївна
ВАТ "Дніпрообленерго"
ВАТ КБ "Надра"
Калініченко Марія Михайлівна
Кліппа Олександр Миколайович
Ковальчук Віталій васильович
Костишено Алла Віталіївна
Кочкіна Яна Василівна
Лівандовська Оксана Олександрівна
Махрова Наталія Аркадіївна
Михайліченко Тетяна Іванівна
Ничик Тетяна Миколаївна
Орган опіки та піклування Северинівської сільської ради
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ КБ "Приват Банк"
Побережна Ганна Євдокиміївна
Савчук Ірина Василівна
Чайка Іван Юхимович
Шайтан Олександр Олександрович
заявник:
Ганюков Андрій Вікторович
Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Г ТУЮ у Волинській обастії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
КЗ Запорізька обласна філармонія ЗОР
представник позивача:
Фоменко Сергій Іванович
Павлюк Марія Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Борейко Наталія Анатоліївна
третя особа:
орган опіки та піклування Гадяцької РДА
Служба у справах дітей Гадяцької РДА