Справа№2-735/2011
05 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Стоматова Е.Г.,
при секретарі: Мітєвої А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те, що 08.07.2002 року позивач придбала 2-х кімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.
Право власності зареєстровано орендним підприємством Запорізького міського бюро технічної інвентаризації за №189/34811 від 21.05.2002 року.
В 2003 році позивач з власної ініціативи зареєструвала у квартирі АДРЕСА_2 відповідача - ОСОБА_2, який на той час перебував у шлюбі з її матір'ю ОСОБА_3
Позивач просить усунути їй перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом зобов'язання ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України зняти відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, місце його проживання невідоме, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог п.9 ст.74 ЦПК України.
Представник третьої особи не з'явився в судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача в заочному порядку згідно ст.224-238 ЦПК України, та у відсутність представника третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири №139, розташованої в АДРЕСА_1.
Право власності позивача на дану квартиру зареєстровано в ОП „ЗМБТІ”, що підтверджується технічною документацією. Згідно довідки ВРЕЖО №11 №207 від 18.01.2011 року зареєстровані та проживають за цією адресою: ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Крім того, відповідно до ст.48 Закону України «Про власність», суд вважає доводи позивача обґрунтованими та законними.
Таким чином, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаному домоволодінні через Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.
На підставі викладеного і керуючись ст.. 48 Закону України «Про власність», ст.391 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов задовольнити повністю.
Усунути перешкоди власникові -ОСОБА_1 в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Автозаводська, буд.16, к.139 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Е.Г. Стоматов