Рішення від 26.10.2011 по справі 2-1734/11

Справа№2-1734/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Мітєвої А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло №22734 від 12.10.2004 року позивачу, та членам його родини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить на праві спільної часткової власності по ? частки кожному АДРЕСА_1.

У зазначеній квартирі зареєстровано колишню дружину сина відповідача -ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина від попереднього шлюбу ОСОБА_6 2006 року народження. З липня 2010 року відповідач зі своїм сином в квартирі не проживають.

Позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом зобов'язання ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України зняти відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, місце його проживання невідоме, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не з'явився в судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача в заочному порядку згідно ст.224-238 ЦПК України, та у відсутність представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачу, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить АДРЕСА_1.

Право спільної власності квартири зареєстровано в ОП „ЗМБТІ”, що підтверджується технічною документацією. Згідно довідки ВРЕЖО №11 від 22.11.2010 року зареєстровані та проживають за цією адресою: ОСОБА_1, дружина -ОСОБА_3, син -ОСОБА_5, син -ОСОБА_4, дружина сина -ОСОБА_2, син невістки -ОСОБА_6.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Крім того, відповідно до ст.48 Закону України «Про власність», суд вважає доводи позивача обґрунтованими та законними.

Таким чином, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаному домоволодінні через Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 48 Закону України «Про власність», ст.391 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Г. Стоматов