Ухвала від 10.10.2011 по справі 2-з-5/2011

Справа № 2-з-5/2011

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

10 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів до забезпечення доказів шляхом доручення фахівцям Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації виконання технічної інвентаризації об'єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 та виготовлення за результатами технічної інвентаризації технічного паспорту вказаного об'єкта.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів позову утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та заяву про забезпечення позову, суд встановив, що при поданні вказаної заяви заявником не надано жодного документа, який підтверджує, що йому на праві власності належить майно (об'єкти), зазначене у заяві.

Заявник посилається на договір купівлі-продажу незавершеного будівництва, але його копію не долучав до заяви.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України, заява повертається заявникові.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що в задоволенні вищезазначеної заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.С.Холод

Попередній документ
19105512
Наступний документ
19105514
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105513
№ справи: 2-з-5/2011
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: