Постанова від 25.10.2011 по справі 3-3600/11

КОПІЯ

Справа №3-3600/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, українки, освіта середня незакінчена, учениці ЗНВК №23, непрацюючої, неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року, о 10.30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на території ЗНВК №23, курила тютюнові вироби у громадському місці.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 у присутності законного представника -своєї матері ОСОБА_2 щиро розкаялася у вчиненому, вину у скоєнні правопорушення визнала і суду пояснила, що дійсно курила на території ЗНВК №23.

Крім пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- рапортом (а.с.3);

- поясненнями (а.с.4,5).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та його законного представника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.175-1, ст.ст.24-1, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна

Попередній документ
19105497
Наступний документ
19105499
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105498
№ справи: 3-3600/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: 160
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Сімона Олександр Олександрович