Справа №3-3202/11
Іменем України
17 жовтня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого водієм ТОВ «Еталон», неодруженого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП, -
12.09.2011 року о 17.45 годині, по АДРЕСА_2 в районі будинку №159, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при виникненні небезпеки, не впевнившись в безпеці, змінив напрям руху та скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Шевролет Лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, при цьому пошкодивши автомобілі, травмованих немає.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно, керуючи автомобілем, при виникненні небезпеки, не впевнившись в безпеці, змінив напрям руху та скоїв наїзд на стоячий автомобіль.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3);
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4);
- висновками щодо результатів медичного огляду (а.с.5,6);
- поясненнями (а.с.7,8,9,10);
- копією протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.11);
- копіями полісів обов'язкового страхування (а.с.12,13);
- фотографіями (а.с.14);
- копією паспорту (а.с.18).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.33, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна