Справа №3-3534/11
Іменем України
17 жовтня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу ДАІ для обслуговування м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тбілісі Грузії, громадянина України, вірменина, освіта незакінчена вища, фізичної особи-підприємця, неодруженого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
05.10.2011 року о 17.33 годині, по вулиці Набережна у м.Запоріжжі, навпроти опори №196, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21112», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, при цьому пошкодивши автомобілі, травмованих немає. Крім того, з місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 уїхав.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно, керуючи автомобілем, не витримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з іншим автомобілем. З місця дорожньо-транспортної пригоди уїхав.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);
- висновками щодо результатів медичного огляду (а.с.4,5);
- поясненнями (а.с.6,7);
- спецкартою (а.с.8);
- копіями посвідчень (а.с.9-12);
- копіями полісів обов'язкового страхування (а.с.13-14);
- фотографіями (а.с.15);
- копією паспорту (а.с.17).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.33, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна