Рішення від 09.11.2011 по справі 2-1477/11

2-1477/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011

Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришової О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 12 жовтня 1991 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, так як не могли досягти угод з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім*ї виникали сварки і непорозуміння, внаслідок чого восени 2005 року припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться. Позивач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 1991 року /а.с.3/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 17 січня 1997 року /а.с.4/.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини восени 2005 року, однією сім'єю тривалий час не проживають, позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

Шлюб розривається вперше.

Спору про майно на час розгляду справи немає.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/ , зареєстрований 12 жовтня 1991 року Георгіївською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 50.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Лутугинського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :