Вирок від 12.10.2011 по справі 1-403/11

Справа № 1-403/11

ВИРОК
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі: головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Погрібній А.А.

за участю прокурора Олійник Ю.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив наругу над могилою, вчинена за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів за наступних обставин.

22.05.2011 року, в період часу з 07.00 год. по 16.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_3, ОСОБА_4., звідки таємно викрали металеві труби.

Крім того, 23.05.2011 року, приблизно о 07.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього ,знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_5 звідки таємно викрали металеву трубу.

Крім того, 24.05.2011 року, приблизно о 07.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_6., звідки таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 25.05.2011 року, приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання невідомих 2 осіб, яка розташована в секторі поховання 1980 років 21 ряд 25 місце, звідки таємно викрали три металевих бруски.

Крім того, 26.05.2011 року, приблизно о 19.20 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_7, звідки таємно викрали металеву трубу.

Крім того 27.05.2011 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_8, звідки таємно викрали два металевих кути.

Крім того, 28.05.2011 року, приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_9., звідки таємно викрали металеву трубу.

Крім того, 29.05.2011 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_10, звідки таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 30.05.2011 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_11., звідки таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 01.06.2011 року приблизно о 05.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_12, звідки таємно викрали два металеві кути.

Крім того, 02.06.2011 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_13., таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 03.06.2011 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_14, звідки таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 04.06.2011 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_15., звідки таємно викрали металеву трубу.

Крім того, 05.06.2011 року приблизно о 05.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_16., таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 07.06.2011 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_17, звідки таємно викрали металеві труби.

Крім того, 08.06.2011 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_18, таємно викрали три металеві труби.

Крім того, 09.06.2011 року приблизно 10.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_19., звідки таємно викрали дві металеві труби.

Крім того, 11.06.2011 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження у зв'язку із розшуком останнього, знаходилися на території далекосхідного цвинтаря, розташованого по вул. Далекосхідній в м. Кіровограді.

Маючи умисел на вчинення наруги над могилою, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили наругу над могилою поховання ОСОБА_20 звідки таємно викрали металевий обід, який був вкопаний в землю навколо могили.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро кається.

Аналізуючи докази по справі, об”єм яких судом визначено відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 297 КК України, як наруга над могилою шляхом викрадення предметів, що знаходяться на могилі.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, особу підсудної.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, який відносить до категорії середньо тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, при умові звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_21 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази по справі: три трубки, два металевих кутка, дві металеві арматури, металева сапка, які передані в камеру схову при Ленінському ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити; металеві прути в кількості двох штук, залишити потерпілому ОСОБА_21, як йому належні.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки та зобов”язати періодично з»являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну свого місця проживання або роботи.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_21 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_21 матеріальну шкоду в сумі 5400 /п»ять тисяч чотириста/ грн.

Речові докази по справі: три трубки, два металевих кутка, дві металеві арматури, металева сапка, які передані в камеру схову при Ленінському ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити; металеві прути в кількості двох штук, залишити потерпілому ОСОБА_21, як йому належні.

Судові витрати по справі відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Безсмолий

Попередній документ
19054292
Наступний документ
19054294
Інформація про рішення:
№ рішення: 19054293
№ справи: 1-403/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Розклад засідань:
10.08.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.03.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2021 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
13.08.2021 09:10 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НОВАК Ю Д
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НОВАК Ю Д
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Клименко Олександр Юрійович
заявник:
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"
КП Полтавська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Полтавської обласної ради Відокремлений підозрол - обласна консультативна психоневрологічна поіклініка зі стаціонаром № 1
КП Полтавська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Полтавської обласної ради Відокремлений підозрол - обласна консультативна психоневрологічна поіклініка зі стаціонаром № 1
КП Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Прищепа Валентина Вікторівна
підсудний:
ГНАТКО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
Фомасова Неллі Артуровна
Морис Катерина Дмитрівна
Павленко Володимир Іванович
Самілик Віталій Іванович
Табанько Юрій Павлович
Шаркозі Світлана Георгіївна
Шаркозі Шаши Вікторович
Щербакова Вікторія Гуранчікова
представник цивільного позивача:
УБЖП КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО ВИКОНКОМУ
прокурор:
Полтавська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА