Справа № 6-349/11
27 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Максютенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «Кіровоградтепло» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ДП «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 11.10.2010 року суду по даній справі. Зазначає, що при винесенні судового наказу суду по даній справі судом було допущено описку, а саме в вступній та резолютивній частині судового наказу, підлягає виправленню описка в зазначенні прізвища боржника «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України ,-
Заяву ДП «Кіровоградтепло» про виправлення описки задовольнити .
Виправити описку в судовому наказі суду від 11 жовтня 2010року по справі за заявою ДП «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
В вступній та резолютивній частині, підлягає виправленню описка в прізвищі боржника «ОСОБА_1» на ОСОБА_1».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова