Справа № 2-4706/11
25 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Максютенко Ю. В.
За участю прокурора - Чернієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та в обґрунтування зазначила, що відповідач самоухиляється від виконання батьківських обов»язків по відношенню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після народження залишила дитину і більше ніколи з нею не бачилася , дитина з часу народження завжди проживала разом з позивачем , не цікавиться навчанням , здоров»ям та вихованням сина. На даний час малолітній проживає з ним та перебуває на його утриманні.
Представник відповідача позов визнала повністю.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради підтримала висновок органу опіки ( а.с.22) щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав .
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 11).
Відповідач не виконує батьківських обов»язків: не цікавиться здоров”ям, успіхами дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно сина, що підтверджується висновком (а.с.22).
Дане рішення суд виносить на підставі доказів, наданих суду сторонами, оцінивши їх в сукупності, та дійшов висновку, враховуючи думку органу опіки, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню повністю, що не позбавляє відповідача можливостей, передбачених ст.168 СК України.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.164,165,166,168 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 120грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова