Справа № 2-4644/11
27 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного сумісного майна подружжя, ухвалою суду від 29.09.2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- не вказано в позові поштовий індекс, номер засобу зв”язку відповідача, якщо такі відомі;
- згідно постанови Кабінету Міністрів №1258 від 21.12.2005 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року, №825, а саме: розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи позовного провадження спору майнового характеру- 120 грн.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 жовтня 2011 року.
10 жовтня 2011 року до суду надійшло повідомлення про вручення 08 жовтня 2011 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 29.09.2011 року.
Однак, станом на 27.10.2011 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного сумісного майна подружжя- визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська