29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" вересня 2011 р.
Справа № 5/5025/1288/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
про стягнення 498044,68 грн., з яких 473803,60 грн.основного боргу, 12796,18 грн. пені, 8918,52 грн. інфляційних втрат, 2526,38 грн. 3% річних
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
позивач: Докієн В.В. - за довіреністю №1155 від 07.04.11р.
відповідач: Гораль О.А. - за довіреністю №1714 від 14.09.11р.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 498044,68 грн., з яких 473803,60 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №380 від 14.04.08р., 12796,18 грн. пені, 8918,52 грн. інфляційних втрат, 2526,38 грн. 3% річних. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 525,526,625 ЦК України.
Повноважний представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 600396,50 грн., з яких 575261,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №380 від 14.04.08р. за період з лютого по червень 2011р., 13054,69 грн. пені, 9324,35 грн. інфляційних втрат, 2756,42 грн. 3% річних.
Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та судом приймається.
Повноважний представник відповідача усно повідомив, що з позовними вимогами погоджується частково. У відзиві на позов від 14.09.11р. повідомив, що відповідач є юридичною особою, яка утримується за рахунок державного бюджету, не є розпорядником коштів. Звертає увагу, що в 2011р. склалась критична ситуація з фінансуванням КЕВ м. Хмельницький та по мірі фінансування заборгованість буде сплачена.
Позивачем у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Відповідач проти даного клопотання не заперечував. Дана заява не суперечить чинному законодавству та задовольняється судом.
Враховуючи вищенаведені обставини, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору по справі №5/5025/1288/11 на 15 днів (до 05.10.2011р.).
Розгляд справи відкласти на 09:30 "28" вересня 2011 р.
Позивачу подати в судове засідання установчі документи позивача, докази про включення позивача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, докази про сплату заборгованості (при наявності). Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу