27.10.2011
Справа № 2-7699/11
27 жовтня 2011 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа -інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності -
Пред'явлена заява ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року була залишена без руху, оскільки не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не надані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплату судового збору, не надані копії для відповідачів, позов не підписаний позивачем. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали позивач отримав 21 жовтня 2011. Єна протязі п'яти днів позивач недоліки не усунув.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа -інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги .
Суддя