79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
з питань забезпечення адміністративного позову
17 жовтня 2011 р. м. Львів № 2а-10670/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Вавринчук О.Б., представника відповідача Паламара Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»про вжиття заходів забезпечення його адміністративного позову до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж»до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання зняти арешт з коштів КВП «Енергомонтаж»та визнання неправомірними дій державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ Паламар Я.В.
Позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови про арешт коштів боржника та заборони Личаківському ВДВС ЛМУЮ вчиняти дії по стягненню коштів з рахунків КВП «Енергомонтаж». Клопотання обґрунтоване тим, що до моменту вирішення справи по суті існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим інтересам, правам КВП «Енергомонтаж», зокрема у межах суми накладеного арешту, що у свою чергу потребуватиме значних зусиль та витрат для їх відновлення у майбутньому.
Представник відповідача заперечує проти клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, просить суд відмовити у його задоволенні.
Заслухав позиції представників сторін, дослідив долучені до клопотання докази, суд під час вирішення клопотання позивача виходить з наступного.
На підставі ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Суд вживає заходи до забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Обґрунтовуючи своє клопотання позивач обмежився лише тим, що навів норми ст. 117 КАС України, але при цьому не пояснив у чому саме полягає очевидна, на думку позивача, небезпека заподіяння шкоди майновим інтересам КВП «Енергомонтаж»внаслідок прийняття постанови про арешт коштів боржника, а також чому для їх відновлення потрібно буде докласти значних витрат та зусиль. Зважаючи на це, немає обґрунтованих підстав для зупинення дії постанови від 26.09.2011 року про арешт коштів боржника. Разом з тим, суд зазначає, що під час вирішення питання щодо забезпечення позову суд обмежений предметом цього ж позову. В даному випадку оскаржується зазначена вище постанова про арешт коштів боржника, а не обґрунтованість винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 27683244 про стягнення заборгованості. Відтак, клопотання позивача про заборону Личаківському ВДВС ЛМУЮ вчиняти дії по стягненню коштів є безпідставним, оскільки не стосується предмету даного позову.
За наведених обставин справи суд вважає клопотання позивача про забезпечення позову необґрунтованим, а тому відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 117,118, 160, 165 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання КВП «Енергомонтаж»про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
З оригіналом згідно
Суддя Москаль Р.М.