Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-176/11
Категорія 22
04.08.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків за бездоговірне використання землі,
Прокурор Сахновщинського району Харківської області в інтересах Сахновщинської селищної ради Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків за бездоговірне використання землі в сумі 30319,60 грн., посилаючись на те, що прокуратурою Сахновщинського району Харківської області , за клопотанням Сахновщинського селищного голови проведено перевірку щодо дотримання земельного законодавства України гр.-кою ОСОБА_2
Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2, в порушеня вимог ст.125 ЗК України, без укладення договору оренди з власником землі, займає земельну ділянку, на якій розташоване підприємство «Само»по АДРЕСА_1, загальною площею 5372,7 м2. При цьому плата за землю не здійснюється, хоча рішення на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки було видано Сахновщинською селищною радою на початку 2006 року.
Факт виявлених порушень земельного законодавства з боку ОСОБА_2, призвело до зростання збитків за бездоговірне використання земельною ділянкою, які було розраховано спеціалістом Сахновщинської селищної ради Харківської області та з 01 січня 2009 року по 31 січня 2009 року становлять 14998,20 грн., з 01 січня 2010 року по 19 травня 2010 року становлять 5790,97 грн., з 19 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року становить 9530,44 грн., всього загальна сума нанесених збитків за період з 01.01.2009 року по 01.12.2010 року становить 30319,60 грн..
Відмова відповідача добровільно сплатити збитки, заподіяні внаслідок бездоговірного використання земельної ділянки, негативно впливає на наповнюваність бюджетів різних рівнів, унеможливлює виконання бюджету на поточний рік, ускладнює проведення виплат заробітної плати, соціальних допомог, утримання соціальної сфери, чим в кінцевому результаті завдається істотна шкода інтересам держави.
Прокурор Сахновщинського району Харківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просить суд стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі Сахновщинської селищної ради збитки, завдані бездоговірним використанням земельної ділянки роташованої по АДРЕСА_1 в сумі 30319,60 грн. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення прокурора Сахновщинського району Харківської області суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно повідомлення Сахновщинської селищної ради на адресу прокуратури Сахновщинського району вбачається, що ОСОБА_2, користується земельною ділянкою розташованою по АДРЕСА_1 без укладення договору оренди, та вартість збитків складає 30319,60грн. (а.с.4)
Згідно копії розрахунку розміру відшкодуванні збитків, заподіяних внаслідок бездоговірного використання земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_2, причинила селищній раді збитки в період з 01 січня 2009 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 30319,60 грн. (а.с.5)
Згідно копії рішення ХХХХ сесії ІV скликання від 24 січня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2, було надано дозвіл для виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок у розмірі 5375,7 м2 на АДРЕСА_1 але приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі та ін. - забороняється. (а.с.6)
Інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області до ОСОБА_2, застосовувалися засоби адміністративного впливу з приводу встановлених в ході перевірки порушень земельного законодавства, а саме: винесено припис щодо усунення даного порушення вимог земельного законодавства від 11.01.2009 року, вимоги якого виконані не були, за що гр. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188 п. 5 КУпАП. Та видано повторний припис щодо усунення даного порушення, вимоги якого також не були виконані. На даний момент порушення не усунено (16).
Порушення земельного законодавства України припинено не було і відносно правопорушника було накладено адміністратвне стягнення.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Згідно до вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної освоби, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі Сахновщинської селищної ради завдані бездоговірним використанням земельною ділянкою збитки в розмірі 30319,60 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою при пред'явлені позову, а саме: 303,20 грн. державного мита на користь держави, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст. 2 Закону України "Про оплату за землю", суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області, завдані збитки бездоговірним використанням земельної ділянки в сумі 30319 (тридцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, - 303 (триста три) грн. 20 коп. державного мита на користь держави, а також 120 (сто двадцять) грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя: