Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-209/11
Категорія 47
28.07.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в громадському шлюбі з 10 листопада 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_5, в свідоцтві про народження дитини батьком зазначений ОСОБА_3. З квітня 2011 року відповідач не цікавиться вихованням дитини, ухиляється від свого обов'язку по її утриманню, син повністю перебуває на її утриманні.
Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи, дав аналогічні пояснення викладеному у позовній заяві. Також вказав, що між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Дитина проживає з позивачем, має нормальний стан здоров'я, знаходиться на її утриманні, інших доходів дитина не має. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, має нормальний стан здоров'я, є працездатним, інвалідом не являється, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка/дружину, батьків, повнолітніх дітей, може надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 2). Дитина мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Новоолександрівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області (а.с. 4), має нормальний стан здоров'я, знаходиться на утриманні позивача, інших доходів дитина не має. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 224 - 226, 367 ЦПК України; ст.ст.180-183, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя: