Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-148/11
Категорія 46
19.07.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Красноградської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та розподіл майна подружжя, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Красноградської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що 21.07.2001 року з відповідачем був зареєстрований шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції, запис № 71. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зберегти неможливо, у подружжя відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримуються. Зберігати шлюб позивач не бажає. Вказуючи на дані обставини, позивач просила шлюб з відповідачем розірвати. Дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Також просить поділити спільне майно - автомобіль "Шевроле Лачетті", а саме: просить сплатити їй 2/3 частини передавши автомобіль у власність відповідача.
У судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги, щодо поділу автомобіля не заперечувала проти сплатити їй 1/2 частини сплаченої вартості автомобіля. 03.06.2011 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, та поділу спільного майна - автомобіля, "Шевроле Лачетті" вказав, що автомобіль був придбаний в кредит, та на даний час він продовжує сплачувати кошти за наданий кредит, тому позивачка має право на 50% коштів, які були сплачені ними за автомобіль за час перебування в шлюбі. 30.05.2011 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а з його письмових пояснень, які надійшли до суду по електронній пошті, щодо позовних вимог про місце проживання дітей вбачається, що в цій частині позивач вимоги визнав, вказав, що не проти, щоб діти проживали з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, просив справу розглядати за їх відсутності, надав висновок у справі про встановлення місця проживання дітей з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з 21 липня 2001 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти мешкають з матір'ю. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим оскільки суперечить їхнім інтересам.
Щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони дійшли згоди, що їхнім дітям краще буде проживати в м. Красноград, що не суперечить висновку служби у справах дітей Красноградської районної Державної Адміністрації, згідно до якого при обстеженні житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та враховуючи те, що найближчим часом гр. ОСОБА_3 планує переїжджати до м. Харкова та буде проживати в найманій квартирі рекомендовано залишити місце проживання дітей з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Сторони дійшли згоди про те, що їхні малолітні діти будуть проживати в м. Красноград Харківської області, де проживає їхня мати. Та обставина, що відповідач і третя особа просили визначити місце проживання дітей з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 є необґрунтованою, оскільки законом передбачено визначення місця проживання дитини з одним із батьків. Тому підстав для зазначення адреси, де проживає мати і де будуть проживати діти, не має.
Що стосується поділу спільного майна, а саме автомобіля, то судом встановлено, що у відповідності до ст.ст. 60, ч.1 ст. 70 СК України, зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає поділу в рівних частинах, тобто частина кожного дорівнює 50 %.
Згідно повідомлення Державного ощадного банку України, ОСОБА_3 дійсно отримав кредит у відділенні ВАТ "Ощадбанк" в сумі 67126,20 грн., для придбання автомобіля марки "Шевролет Лачетті" 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 18 липня 2011 року залишок по тілу кредиту становить 19929,81 грн. 81 коп.. Виходячи з вищенаведеного, позивач має право на 50 % від 47196,39 грн. (67126,20 - 19929,81= 47196,39).
Отже підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 23598, 20 грн. (47196, 36 / 2 = 23598,2).
За заявою позивача суд вважає можливим не стягувати судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст.110, 112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Красноград Красноградського району Харківської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, зареєстрований 21 липня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, запис № 71.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «ОСОБА_2».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноград Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Місце проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити з матір'ю - ОСОБА_2..
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 23598 (двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 20 коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя: