79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
04 листопада 2011 р. р. № 2а-9364/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Іваськевича С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортного засобу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними дій відповідача та скасувати державну реєстрацію транспортного засобу.
Позивач звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до закінчення досудового слідства в кримінальній справі, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі без його участі.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі -зупиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо реєстрації транспортних засобів.
Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа № 181-0311 порушена щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.ч. 1, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим до закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 181-0311, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області, а відтак, вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Клопотання позивача про зупинення провадження у справі -задовольнити.
2.Провадження у справі № 2а-9364/11/1370 зупинити до закінчення досудового слідства в кримінальній справі № 181-0311, яка розслідується слідчим відділом прокуратури Львівської області.
3.Сторонам -при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Гулик А.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Гулик А.Г.