79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
04 листопада 2011 р. р. № 2а-4388/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Іваськевича С.В.,
представник позивача не з'явився,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 13272 грн. 00 коп.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 2а-11301/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації транспортного засобу, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.
Представник позивача в судовому засіданні передав вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі -зупиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи № 2а-4388/11/1370 Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова заявлено позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у зв'язку з несплатою вказаного податку при реєстрації транспортного засобу.
Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-11301/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації транспортного засобу.
Узагальнюючи викладене вище, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи № 2а-11301/11/1370, а тому, вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.
2.Провадження у справі № 2а-4388/11/1370 зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-11301/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації транспортного засобу.
3.Сторонам -при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Гулик А.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Гулик А.Г.