31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3653/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого: судді Петренко О.С.
за участю секретаря: Снісар Я.В.
представників
позивача -Морозова О.М.
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»
про стягнення коштів за податковим боргом, суд - ,
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2260,42 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2260,42 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачено.
В судове засідання представник позивача прибув та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи, отже здійснено всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, тому за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України
Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
КП «Надра Кіровоградщини»зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 09.12.2008 року, в якості юридичної особи /а.с. 13/.
Згідно вимог пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України /далі ПК України/, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та (або) податкового боргу у випадках, порядку та розміру, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (АРК чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (АРК чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному даним Кодексом.
За відповідачем рахується заборгованість зі сплати земельного податку в розмірі 2260,42 грн./а.с. 6-10/.
У відповідності до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим органом було сформовано першу податкову вимогу №1/51 від 29.09.2010 року на суму 226,73 грн. (направлено поштою та отримано підприємством 15.10.2010 року) та другу податкову вимогу № 2/56 від 15.11.2010 року на суму 456,42 грн. (направлено поштою та отримано підприємством в грудні 2010 року) /а.с. 11-12/.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.
Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини
На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»на користь держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції /р/р 33211811700092 код платежу 13050100, отримувач УДК м. Кіровоград, МФО 823016 ід.код 36298683/ кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків, що належить такому платнику в розмірі 2260,42 грн. /дві тисячі двісті шістдесят гривень 42 копійки/.
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом