07 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10126/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Аннушка-95» про припинення юридичної особи,
03 листопада 2011 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Аннушка-95» про припинення юридичної особи.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору засновника приватного підприємства «Аннушка-95»: ОСОБА_2.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 99, 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Аннушка-95» про припинення юридичної особи.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору засновника приватного підприємства «Аннушка-95»: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 69035, АДРЕСА_1.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 листопада 2011 року об 09:30 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.
Зобов'язати позивача у судове засідання надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборгованості перед бюджетом, довідку УПФУ про відсутність заборгованості, довідки із фондів соціального страхування про відсутність заборгованості, довідку з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків та акт про незнаходження за юридичною адресою, якщо даний факт має місце бути; свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
Запропонувати відповідачу у судове засідання надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Третій особі запропонувати надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя А.А. Щербак