04 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9958/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Груп» про стягнення коштів за податковим боргом,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначене подання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкликання позову, просить клопотання розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Подання державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Груп» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Щербак