Справа № 2026/2-509/11
26 жовтня 2011 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Аркадової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 червня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим Люботинським міським відділом РАЦСу на підставі актового запису № 56 від 27 червня 1998 року.
Від спільного проживання та в період шлюбу народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 грудня 1998 року Люботинським міським відділом РАЦСу на підставі актового запису № 148 від 09 грудня 1998 року, та ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 грудня 2003 року Комсомольською сільською радою Лозівського району на підставі актового запису № 14 від 19 грудня 2003 року. На теперішній час діти мешкають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання обов'язків щодо утримання спільних дітей.
У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по ? частки заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
Сторони про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду направив заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден повністю, проти стягнення аліментів на утримання дітей не заперечує, просить розглядати справу без його участі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, висловили свою думку щодо розгляду справи.
Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлені такі факти, що підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються сторонами, та відповідні їм правовідносини.
Позивачка з 27 червня 1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим Люботинським міським відділом РАЦСу на підставі актового запису № 56 від 27 червня 1998 року (а.с.2).
Від спільного проживання та в період шлюбу народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 грудня 1998 року Люботинським міським відділом РАЦСу на підставі актового запису № 148 від 09 грудня 1998 року, та ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 грудня 2003 року Комсомольською сільською радою Лозівського району на підставі актового запису № 14 від 19 грудня 2003 року (а.с.3). На теперішній час діти мешкають разом з позивачкою (а.с.4).
Відповідач постійно необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому діти повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не здійснюється.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Так як відповідач постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, то суд стягує з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтовано та підлягає задоволенню повністю.
Так як, ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі на підставі ч.2 ст. 79, ч.2 ст.88 ЦПК України державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по ? частки заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви починаючи - 13 жовтня 2011 року і до повноліття дітей
Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. В. Дем'яненко