№ 2016/2-1178/11
іменем України
27 жовтня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на, оскільки відповідач ОСОБА_2 має намір продати будинок про що подала об'яву. Неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або ускладнити виконання рішення суду.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).
В поданій заяві позивач просить накласти арешт на будинок , який знаходиться в АДРЕСА_1 шляхом заборони Ізюмському районному БТІ видавати витяг з реєстру прав на нерухоме майно для його відчуження та Ізюмській нотаріальній конторі посвідчувати угоди відчуження зазначеного житлового будинку не вказавши кому належить вказаний будинок, не надавши документів, які б підтверджували право власності її померлого батька ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_8 на будинок.
Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущенні, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-
Повернути заявникові ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денній строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: