1-255/11
24.10.2011 года Волчанский районний суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи -Божко В.Н.
При секретаре- Кальницкой Н.Н.
С участием прокурора- Берестова М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Волчанска дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чугуновка Великобурлукского района Харьковской области, украинца, гр-на Украины, холостого, не работающего, образование н/среднее, проживающего в АДРЕСА_1, судимого 17 декабря 2009 г. Волчанским райсудом по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год. судимость в установленном законом порядке погашена.
В совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины
Установил:
24 июня 2011г. около 03 час. ОСОБА_1 находясь у реки «Волчья»возле «Гуркановского»моста в г.Волчанске Харьковской области в земле нашел два штыка, тем самым умышленно приобрел их, которые носил при себе без предусмотренного законом разрешения. вплоть до 24 июня 2011г. когда в 13 час.05 мин. по АДРЕСА_2 при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изьяты два металлических предмета, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 42 от 15.07.2011г. являються холодным оружием колющего действия - штыками винтовки 7,62 мм. образца 1891/1930 г.г. производства СССР, которые он носил без предусмотренного законом разрешения.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения как они изложени в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства, он и другие учасники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, но судимость в установленням законом порядке снята и погашена, не работает, характеризуется посредственно.
Действия ОСОБА_1 когда он допустил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельство смягчающее ответственность чистосердечное раскаивание в содеянном.
Избирая наказание суд учитывает чистосердечное раскаивание в содеянном, тяжесть последствий и считает возможним его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что дает возможность назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Согласно ст. 92. 93 УПК Украины расходы по производству экспертизы в сумме 270 гр. 86 коп. подлежат возмещению с осужденного в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст..323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание-1 год 6 мес. лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства -два штыка, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумне 270 гр.86 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья Божко В.М.