Дело № 2005/2-351/11
Категория 45
25.10.2011року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєва Г. М.
при секретарі Євтихієвій С.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між власниками
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що йому та його колишній дружині -відповідачці у справі належать на прав власності по Ѕ частині будинку за адресою: АДРЕСА_1
З урахуванням того, що добровільно поділити будинок вони не можуть, між ними постійно вникають сварки, просив поділити в натурі будинок та надвірні будівлі.
У судовому засіданні представник позивача заявив про призначення судово-технічної експертизи.
Відповідачка в судовому засіданні заперечує проти призначення вищевказаної експертизи.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між власниками судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою АДРЕСА_1, надвірні будівлі в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?
2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
3. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?
4. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?
5. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєва Г. М.